Downregulation of vitamin C transporter SVCT-2 in doxorubicin-induced cardiomyocyte injury
Notice bibliographique
Résumé
Vitamin C (Vit C) has been shown to be protective against doxorubicin (Dox)-induced cardiotoxicity. However, Vit C uptake into cardiomyocytes is poorly understood. Furthermore, whether the antioxidant enzyme reserve is enhanced by Vit C is also not known. The present study investigated an influence of Dox on Vit C transporters, expression of endogenous antioxidant reserve as well as enzymes, oxidative stress, and apoptosis in isolated cardiomyocytes. Cardiomyocytes isolated from adult Sprague-Dawley rats were exposed to control (culture medium 199 alone), Dox (10 μM), Vit C (25 μM), and Vit C + Dox for 24 h. Vit C transporter expression and localization, oxidative stress, antioxidant enzymes, and apoptosis were studied. Expression and localization of sodium-dependent vitamin C transporter-2 (SVCT-2) in the sarcolemma was reduced by Dox, but Vit C supplementation was able to blunt this change. There was a decrease in the expression of antioxidant enzymes glutathione peroxidase (GPx), catalase, and Cu/Zn superoxide dismutase (SOD) due to Dox, but only GPx expression was completely prevented and Cu/Zn SOD was partially rescued by Vit C. Dox-induced decrease in antioxidant reserve and increase in oxidative stress were partially mitigated by Vit C. Dox-induced apoptosis was ameliorated by Vit C. It is suggested that cardioprotection offered by Vit C in Dox-induced cardiomyopathy may involve an upregulation of SVCT-2 transporter followed by a reduction in oxidative stress as well as blunting of cardiomyocyte injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».