Downregulation of vitamin C transporter SVCT-2 in doxorubicin-induced cardiomyocyte injury
Notice bibliographique
Résumé
Vitamin C (Vit C) has been shown to be protective against doxorubicin (Dox)-induced cardiotoxicity. However, Vit C uptake into cardiomyocytes is poorly understood. Furthermore, whether the antioxidant enzyme reserve is enhanced by Vit C is also not known. The present study investigated an influence of Dox on Vit C transporters, expression of endogenous antioxidant reserve as well as enzymes, oxidative stress, and apoptosis in isolated cardiomyocytes. Cardiomyocytes isolated from adult Sprague-Dawley rats were exposed to control (culture medium 199 alone), Dox (10 μM), Vit C (25 μM), and Vit C + Dox for 24 h. Vit C transporter expression and localization, oxidative stress, antioxidant enzymes, and apoptosis were studied. Expression and localization of sodium-dependent vitamin C transporter-2 (SVCT-2) in the sarcolemma was reduced by Dox, but Vit C supplementation was able to blunt this change. There was a decrease in the expression of antioxidant enzymes glutathione peroxidase (GPx), catalase, and Cu/Zn superoxide dismutase (SOD) due to Dox, but only GPx expression was completely prevented and Cu/Zn SOD was partially rescued by Vit C. Dox-induced decrease in antioxidant reserve and increase in oxidative stress were partially mitigated by Vit C. Dox-induced apoptosis was ameliorated by Vit C. It is suggested that cardioprotection offered by Vit C in Dox-induced cardiomyopathy may involve an upregulation of SVCT-2 transporter followed by a reduction in oxidative stress as well as blunting of cardiomyocyte injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».