MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2139641721 · doi:10.1603/an13001

Description of Acoustic Characters and Stridulatory <i>Pars Stridens</i> of <i>Nicrophorus</i> (Coleoptera: Silphidae): A Comparison of Eight North American Species

2013· article· en· W2139641721 sur OpenAlexafffund
Carrie L. Hall, Andrew C. Mason, Daniel R. Howard, Abinash Padhi, Rosemary J. Smith

Notice bibliographique

RevueAnnals of the Entomological Society of America · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensThe Scarborough HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesUniversity of California, Los AngelesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaPrairie Biotic ResearchNature ConservancyUniversity of Tulsa
Mots-clésStridulationBiologyIntraspecific competitionAposematismInterspecific competitionZoologyEvolutionary biologyAnimal communicationEcologyPredationOrthopteraPredator

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Insects make use of sound in a variety of behavioral and reproductive contexts. Acoustic signals are known to serve in defense, sexual advertisement, prey location, and in cooperative activities such as offspring care and group foraging. In airborne signals produced by insects, information associated with species identification is often related to the temporal structure of the sound, while spectral quality is more closely associated with intraspecific variation. The Nicrophorine burying beetles (Insecta: Coleoptera: Silphidae) are a group known to produce sound through dorso-ventro stridulation, but the bioacoustics of this group remains understudied. Here, we examine the stridulatory sound produced by eight North American species of Nicrophorus burying beetles, testing the hypothesis that interspecific differences will be encoded in temporal characteristics of the sound, and that signal divergence will be explained by one of three mechanisms: selection as an intraspecific signal, selection for interspecific aposematism, or random divergence through drift. We digitally recorded stridulation in each species, and analyzed recordings to describe each in respect to four spectral and eight temporal acoustic characters. All species produced a low amplitude biphastic sound pulse consisting of from 58 to 126 syllables, and exhibiting weak dominant frequencies (5.8–12.7 kHz). Collapsing the 12 variables into three rotated factors using principal component analysis, we found no sex-related differences in sound, but significant interspecies divergence in respect to all three factors. We constructed a phylogeny for the group based on the morphology of the stridulatory structures and the acoustic characters, and found weak support for an intraspecific signal divergence model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of the Entomological Society of AmericaMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207