MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2139651746 · doi:10.1139/g06-075

A core linkage map of the bumblebee<i>Bombus terrestris</i>

2006· article· en· W2139651746 sur OpenAlexvenueno aff
Lena Wilfert, Jürgen Gadau, Paul Schmid‐Hempel

Notice bibliographique

RevueGenome · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEidgenössische Technische Hochschule ZürichDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésBombus terrestrisBiologyBumblebeeGeneticsGenomeAmplified fragment length polymorphismMicrosatelliteGenetic linkageGene mappingPopulationLinkage (software)PloidyEvolutionary biologyGenetic diversityChromosomeGenePollinatorAlleleEcologyPollination

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The bumblebee Bombus terrestris is an economically important pollinator and an emerging model species in quantitative and population genetics. We generated genetic linkage maps for 3 independent mapping populations of B. terrestris. The linkage map with the highest resolution had 21 linkage groups, which adequately represents the haploid chromosome number of B. terrestris (n = 18). This map can be considered saturated, with an average marker distance of 10.3 cM and an estimated genome coverage of 81%. Using flow cytometry, we have estimated the genome size of this species to be 625 Mb. With an estimated total recombination genome length of 2760 cM, this results in a ratio of 226 kb/cM between the physical and genetic genome sizes. A recurring set of microsatellites and amplified fragment length polymorphism (AFLP) markers allowed the alignment of 14 linkage groups between the 3 maps. We propose to adopt this core map as a reference tool for future genetic and molecular work in B. terrestris.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,148 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenome→Même sujetPlant and animal studies→Travaux en français237 207→