The Cavβ subunit prevents RFP2-mediated ubiquitination and proteasomal degradation of L-type channels
Notice bibliographique
Résumé
The auxiliary subunit Cavβ regulates calcium channel density in the plasma membrane, but the mechanism by which this occurs has been poorly defined. Altier et al. find that Cavβ prevents ubiquitination of the Cav1.2 channels by the RFP2 ubiquitin ligase and subsequent targeting of the channels for proteasomal degradation. It is well established that the auxiliary Cavβ subunit regulates calcium channel density in the plasma membrane, but the cellular mechanism by which this occurs has remained unclear. We found that the Cavβ subunit increased membrane expression of Cav1.2 channels by preventing the entry of the channels into the endoplasmic reticulum–associated protein degradation (ERAD) complex. Without Cavβ, Cav1.2 channels underwent robust ubiquitination by the RFP2 ubiquitin ligase and interacted with the ERAD complex proteins derlin-1 and p97, culminating in targeting of the channels to the proteasome for degradation. On treatment with the proteasomal inhibitor MG132, Cavβ-free channels were rescued from degradation and trafficked to the plasma membrane. The coexpression of Cavβ interfered with ubiquitination and targeting of the channel to the ERAD complex, thereby facilitating export from the endoplasmic reticulum and promoting expression on the cell surface. Thus, Cavββ regulates the ubiquitination and stability of the calcium channel complex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».