MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2139680152 · doi:10.5194/adgeo-14-105-2008

Near-source observations and modeling of the Kuril Islands tsunamis of 15 November 2006 and 13 January 2007

2008· article· en· W2139680152 sur OpenAlexaff
Alexander B. Rabinovich, L. I. Lobkovsky, I. Fine, Richard E. Thomson, T. N. Ivelskaya, E. A. Kulikov

Notice bibliographique

RevueAdvances in geosciences · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesHokkaido UniversityRussian Foundation for Basic Research
Mots-clésGeologyTide gaugeSeismologySource modelTsunami waveTsunami earthquakeElevation (ballistics)Waves and shallow waterOceanographyClimatologySea levelPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Two major earthquakes near the Central Kuril Islands (Mw=8.3 on 15 November 2006 and Mw=8.1 on 13 January 2007) generated trans-oceanic tsunamis recorded over the entire Pacific Ocean. The strongest oscillations, exceeding several meters, occurred near the source region of the Kuril Islands. Tide gauge records for both tsunamis have been thoroughly examined and numerical models of the events have been constructed. The models of the 2006 and 2007 events include two important advancements in the simulation of seismically generated tsunamis: (a) the use of the finite failure source models by Ji (2006, 2007) which provide more detailed information than conventional models on spatial displacements in the source areas and which avoid uncertainties in source extent; and (b) the use of the three-dimensional Laplace equation to reconstruct the initial tsunami sea surface elevation (avoiding the usual shallow-water approximation). The close agreement of our simulated results with the observed tsunami waveforms at the open-ocean DART stations support the validity of this approach. Observational and model findings reveal that energy fluxes of the tsunami waves from the source areas were mainly directed southeastward toward the Hawaiian Islands, with relatively little energy propagation into the Sea of Okhotsk. A marked feature of both tsunamis was their high-frequency content, with typical wave periods ranging from 2–3 to 15–20 min. Despite certain similarities, the two tsunamis were essentially different and had opposite polarity: the leading wave of the November 2006 trans-oceanic tsunami was positive, while that for the January 2007 trans-oceanic tsunami was negative. Numerical modeling of both tsunamis indicates that, due to differences in their seismic source properties, the 2006 tsunami was more wide-spread but less focused than the 2007 tsunami.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil0,693

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in geosciencesMême sujetearthquake and tectonic studiesTravaux en français237 207