Smell and taste recognition in early stages of late-onset Alzheimer’s disease
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Problems of inadequate nutrition and energy intake are common in the aging population. Smell and taste deficits associated with Late-Onset Alzheimer’s Disease (LOAD) may accentuate the decline in nutritional status of elderly individuals and indirectly enhance progression of cognitive problems in LOAD. The objective of this study was to explore and characterize smell and taste recognition abilities in early stages of LOAD, beyond that of normal healthy aging. A total of 29 healthy-younger subjects aged 18-40 (HY), 13 healthy-elderly (HA) and six elderly adults diagnosed with LOAD (AD) aged 60-85, were recruited from the Guelph community. The Sniffin’ Sticks Screening Test (SSST) and Taste Strips were used to test olfactory and gustatory functions, respectively. Participants also completed the mini-mental state examination (MMSE), clock test and word recall tests to assess cognitive/memory skills. Compared to HA individuals, people with AD had significant odour recognition impairment. Correlation analysis also revealed an age-associated decline in overall taste ability. When specific tastes were examined, impairments in sour and bitter identification were observed with increasing age. However, no significant differences in specific taste abilities were found between HA and AD individuals. In predicting health status (ie. presence or absence of LOAD), an assessment of all variables in this study was conducted using Generalized Linear Model (GLM). Results showed that sweet recognition and clock test scores were the best predictive variables of health status. However, this is a preliminary model that needs refinement through further research using more individuals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle