MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2139709933 · doi:10.1016/j.rse.2014.02.001

Landsat-8: Science and product vision for terrestrial global change research

2014· article· en· W2139709933 sur OpenAlexaff
David P. Roy, Michael A. Wulder, Thomas R. Loveland, Curtis E. Woodcock, Richard G. Allen, Martha C. Anderson, Dennis Helder, James R. Irons, David M. Johnson, Robert E. Kennedy, T. A. Scambos, Crystal Schaaf, John R. Schott, Yongwei Sheng, Éric Vermote, Alan Belward, Robert Bindschadler, Warren B. Cohen, Feng Gao, James D. Hipple, Patrick Hostert, Justin Huntington, C. O. Justice, Ayşe Kiliç, V. Kovalskyy, Z. P. Lee, Leo Lymburner, J. G. Masek, Joel McCorkel, Yanmin Shuai, Ricardo Trezza, James E. Vogelmann, Randolph H. Wynne, Zhe Zhu

Notice bibliographique

RevueRemote Sensing of Environment · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCalibration and Measurement Techniques
Établissements canadiensCanadian Forest ServiceNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesU.S. Geological Survey
Mots-clésRemote sensingEnvironmental scienceEarth observationLand coverSpectral bandsAtmospheric correctionGlobal changeCirrusRadiometryClimate changeSatelliteGeographyLand useGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OpenAlex consigne un résumé pour ce travail, mais il n'a pas pu être récupéré à l'instant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2 557
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRemote Sensing of Environment→Même sujetCalibration and Measurement Techniques→Travaux en français237 207→