Caffeine-Induced Impairment of Insulin Action but Not Insulin Signaling in Human Skeletal Muscle Is Reduced by Exercise
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the effects of caffeine ingestion on skeletal muscle glucose uptake, glycogen synthase (GS) activity, and insulin signaling intermediates during a 100-min euglycemic-hyperinsulinemic (100 microU/ml) clamp. On two occasions, seven men performed 1-h one-legged knee extensor exercise at 3 h before the clamp. Caffeine (5 mg/kg) or placebo was administered in a randomized, double-blind fashion 1 h before the clamp. During the clamp, whole-body glucose disposal was reduced (P < 0.05) in caffeine (37.5 +/- 3.1 micromol x min(-1) x kg(-1)) vs. placebo (54.1 +/- 2.9 micromol x min(-1) x kg(-1)). In accordance, the total area under the curve over 100 min (AUC(0--100 min)) for insulin-stimulated glucose uptake in caffeine was reduced (P < 0.05) by approximately 50% in rested and exercised muscle. Caffeine also reduced (P < 0.05) GS activity before and during insulin infusion in both legs. Exercise increased insulin sensitivity of leg glucose uptake in both caffeine and placebo. Insulin increased insulin receptor tyrosine kinase (IRTK), insulin receptor substrate 1-associated phosphatidylinositol (PI) 3-kinase activities, and Ser(473) phosphorylation of protein kinase B (PKB)/Akt significantly but similarly in rested and exercised legs. Furthermore, insulin significantly decreased glycogen synthase kinase-3alpha (GSK-3alpha) activity equally in both legs. Caffeine did not alter insulin signaling in either leg. Plasma epinephrine and muscle cAMP concentrations were increased in caffeine. We conclude that 1) caffeine impairs insulin-stimulated glucose uptake and GS activity in rested and exercised human skeletal muscle; 2) caffeine-induced impairment of insulin-stimulated muscle glucose uptake and downregulation of GS activity are not accompanied by alterations in IRTK, PI 3-kinase, PKB/Akt, or GSK-3alpha but may be associated with increases in epinephrine and intramuscular cAMP concentrations; and 3) exercise reduces the detrimental effects of caffeine on insulin action in muscle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».