MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2139737049 · doi:10.1029/2008je003083

Introduction to special section on the Phoenix Mission: Landing Site Characterization Experiments, Mission Overviews, and Expected Science

2008· article· en· W2139737049 sur OpenAlexaffabout
Peter H. Smith, L. K. Tamppari, R. E. Arvidson, D. Bass, D. L. Blaney, W. V. Boynton, A. I. Carswell, David C. Catling, B. C. Clark, T. J. Duck, E. DeJong, David Fisher, W. Goetz, P. Gunnlaugsson, M. H. Hecht, V. Hipkin, J. H. Hoffman, S. F. Hviid, H. U. Keller, Samuel P. Kounaves, Carlos F. Lange, M. T. Lemmon, M. B. Madsen, M. C. Malin, W. J. Markiewicz, J. R. Marshall, Christopher P. McKay, M. T. Mellon, Diane V. Michelangeli, D. W. Ming, R. V. Morris, N. Rennó, W. T. Pike, U. Staufer, C. Stoker, Patrick Taylor, J. A. Whiteway, S. M. M. Young, A. P. Zent

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensYork UniversityUniversity of AlbertaCanadian Space AgencyGeological Survey of CanadaUniversity of OttawaDalhousie UniversityLockheed Martin (Canada)Optech (Canada)
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilJet Propulsion LaboratoryNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPhoenixMars Exploration ProgramPayload (computing)AeronauticsExploration of MarsMars landingScientific instrumentCruiseSpacecraftAerospace engineeringEngineeringGeologyAstrobiologyComputer scienceGeographyPhysicsArchaeologyAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phoenix, the first Mars Scout mission, capitalizes on the large NASA investments in the Mars Polar Lander and the Mars Surveyor 2001 missions. On 4 August 2007, Phoenix was launched to Mars from Cape Canaveral, Florida, on a Delta 2 launch vehicle. The heritage derived from the canceled 2001 lander with a science payload inherited from MPL and 2001 instruments gives significant advantages. To manage, build, and test the spacecraft and its instruments, a partnership has been forged between the Jet Propulsion Laboratory, the University of Arizona (home institution of principal investigator P. H. Smith), and Lockheed Martin in Denver; instrument and scientific contributions from Canada and Europe have augmented the mission. The science mission focuses on providing the ground truth for the 2002 Odyssey discovery of massive ice deposits hidden under surface soils in the circumpolar regions. The science objectives, the instrument suite, and the measurements needed to meet the objectives are briefly described here with reference made to more complete instrument papers included in this special section. The choice of a landing site in the vicinity of 68°N and 233°E balances scientific value and landing safety. Phoenix will land on 25 May 2008 during a complex entry, descent, and landing sequence using pulsed thrusters as the final braking strategy. After a safe landing, twin fan‐like solar panels are unfurled and provide the energy needed for the mission. Throughout the 90‐sol primary mission, activities are planned on a tactical basis by the science team; their requests are passed to an uplink team of sequencing engineers for translation to spacecraft commands. Commands are transmitted each Martian morning through the Deep Space Network by way of a Mars orbiter to the spacecraft. Data are returned at the end of the Martian day by the same path. Satisfying the mission's goals requires digging and providing samples of interesting layers to three on‐deck instruments. By verifying that massive water ice is found near the surface and determining the history of the icy soil by studying the mineralogical, chemical, and microscopic properties of the soil grains, Phoenix will address questions concerning the effects of climate change in the northern plains. A conclusion that unfrozen water has modified the soil naturally leads to speculation as to the biological potential of the soil, another scientific objective of the mission.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,171

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0510,037

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations126
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetPlanetary Science and ExplorationTravaux en français237 207