MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2139737871 · doi:10.1002/atr.5670430102

Development of a sensor system for traffic data collection

2009· article· en· W2139737871 sur OpenAlexvenueno aff
Mahesh Atluri, Mashrur Chowdhury, Neeraj K. Kanhere, Ryan Fries, Wayne Sarasua, Jennifer Ogle

Notice bibliographique

RevueJournal of Advanced Transportation · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTraffic Prediction and Management Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDetectorData collectionComputer scienceReal-time computingTransmission (telecommunications)Block (permutation group theory)SimulationTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Although many types of traffic sensors are currently in use, all have some drawbacks, and widespread deployment of such sensor systems has been difficult due to high costs. Due to these deficiencies, there is a need to design and evaluate a low cost sensor system that measures both vehicle speed and counts. Fulfilling this need is the primary objective of this research. Compared to the many existing infrared‐based concepts that have been developed for traffic data collection, the proposed method uses a transmission‐based type of optical sensor rather than a reflection‐based type. Vehicles passing between sensors block transmission of the infrared signal, thus indicating the presence of a vehicle. Vehicle speeds are then determined using the known distance between multiple pairs of sensors. A prototype of the sensor system, which uses laser diode and photo detector pairs with the laser directly projected onto the photo detector, was first developed and tested in the laboratory. Subsequently this experimental prototype was implemented for field testing. The traffic flow data collected were compared to manually collected vehicle speed and traffic counts and a statistical analysis was done to evaluate the accuracy of the sensor system. The analysis found no significant difference between the data generated by the sensor system and the data collected manually at a 95% confidence interval. However, the testing scenarios were limited and so further analysis is necessary to determine the applicability in more congested urban areas. The proposed sensor system, with its simple technology and low cost, will be suitable for saturated deployment to form a densely distributed sensor network and can provide unique support for efficient traffic incident management. Additionally, because it may be quickly installed in the field without the need of elaborate fixtures, it may be deployed for use in temporary traffic management applications such as traffic management in road work zones or during special events.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,505
Score d'incertitude au seuil0,248

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Advanced TransportationMême sujetTraffic Prediction and Management TechniquesTravaux en français237 207