Evaluation of Live Attenuated Influenza A Virus H6 Vaccines in Mice and Ferrets
Notice bibliographique
Résumé
Avian influenza A virus A/teal/HK/W312/97 (H6N1) possesses seven gene segments that are highly homologous to those of highly pathogenic human influenza H5N1 viruses, suggesting that a W312-like H6N1 virus might have been involved in the generation of the A/HK/97 H5N1 viruses. The continuous circulation and reassortment of influenza H6 subtype viruses in birds highlight the need to develop an H6 vaccine to prevent potential influenza pandemics caused by the H6 viruses. Based on the serum antibody cross-reactivity data obtained from 14 different H6 viruses from Eurasian and North American lineages, A/duck/HK/182/77, A/teal/HK/W312/97, and A/mallard/Alberta/89/85 were selected to produce live attenuated H6 candidate vaccines. Each of the H6 vaccine strains is a 6:2 reassortant ca virus containing HA and NA gene segments from an H6 virus and the six internal gene segments from cold-adapted A/Ann Arbor/6/60 (AA ca), the master donor virus that is used to make live attenuated influenza virus FluMist (intranasal) vaccine. All three H6 vaccine candidates exhibited phenotypic properties of temperature sensitivity (ts), ca, and attenuation (att) conferred by the internal gene segments from AA ca. Intranasal administration of a single dose of the three H6 ca vaccine viruses induced neutralizing antibodies in mice and ferrets and fully protected mice and ferrets from homologous wild-type (wt) virus challenge. Among the three H6 vaccine candidates, the A/teal/HK/W312/97 ca virus provided the broadest cross-protection against challenge with three antigenically distinct H6 wt viruses. These data support the rationale for further evaluating the A/teal/HK/W312/97 ca vaccine in humans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».