Management of<i>Allium</i>white rot [<i>Sclerotium cepivorum</i>] in onions on organic soil with soil-applied diallyl disulfide and di-<i>N</i>-propyl disulfide
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The efficacy of two sclerotia germination stimulants, diallyl disulfide (DADS, 85.5%; related compounds, 4.5%) and di-N-propyl disulfide (DPDS, 88%; related compounds, 2%) were evaluated in naturally infested field plots and in the greenhouse for reduction in populations of sclerotia and control of onion white rot in organic soil. Field trials evaluated one or two applications of DADS or DPDS injected into soil at 10 L/ha in 500 L/ha of water. To determine the treatment effects on the survival of sclerotia, sacs of 100 sclerotia were exposed to treated and untreated soil in the field and greenhouse. In controlled greenhouse studies, survival of sclerotia was significantly decreased when sclerotia were exposed for 1 to 3 months to soil treated with DADS or DPDS compared with untreated soil. DADS was considerably more effective than DPDS. In field trials, survival of sclerotia decreased after 3 months exposure to DADS-treated soil. Single DADS applications reduced disease incidence on onions at harvest compared with the untreated checks at three of four sites. Following two DADS applications, disease was reduced to below 1% at all four sites. DADS applied to organic soil provided effective control of white rot under conditions of moderate disease pressure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle