Population Distribution and Seasonal Resource Selection by Elk (Cervus elaphus) in Central Ontario
Notice bibliographique
Résumé
Understanding population structure and resource selection are essential for wildlife management and conservation. I assessed the population structure and resource selection of elk (Cervus elaphus) in central Ontario. I used fuzzy and hierarchical cluster analyses to elucidate elk population structure based on spatial data collected from 41 radio-collared elk. I assessed impacts of habitat quality on space use using the minimum convex polygon (MCP) and fixed kernel methods. I evaluated resource selection by elk in winter, spring, summer, and fall, from December 2011 to August 2013, using resource selection functions (RSF’s). I used a generalized linear mixed model (GLMM) to evaluate resource selection functions and used Akaike information criterion (AICc ) to select the best model of 20 candidate models constructed a priori. Models included parameters representing resources known to be important to elk: elevation, aspect, slope, distance to roads and water, and habitat. Both fuzzy and hard clustering indicated that elk in Central Ontario occur in a metapopulation that includes 5 subpopulations. The largest cluster consisted of a core group of 22 radio-collared elk located in Burwash with several satellite subpopulations spread along a 50km long north-south axis and a small subpopulation to the west located in Worthington. Survival rates among subpopulations were similar ranging from 0.71 to 0.83; however, anthropogenic causes of mortality were predominant only in the Burwash subpopulation. Space use and density of elk differed between core and satellite subpopulations. Resource selection by elk differed by time of day and season. In all seasons, elk selected open habitats at night and more forested areas during the day. Elk avoided areas close to roads in spring, but selected them in winter at night. Elk selected higher elevations in winter and for south facing slopes in spring and fall. Elk displayed strong crepuscular activity patterns in all seasons; however, movements were limited in winter. Understanding population structure is important in order to develop appropriate management plans. My results support the conclusion that population structure can be reliably assessed using spatial data. Resource selection is a dynamic process that changes with seasons, as well as animal activity across the diel period. Resource selection should include time of day in order to obtain a complete picture of resources important to a particular species and to support the conservation of habitats used for various animal activities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».