Long‐term effects of tillage, nutrient application and crop rotation on soil organic matter quality assessed by <scp>NMR</scp> spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Crop and land management practices affect both the quality and quantity of soil organic matter ( SOM ) and hence are driving forces for soil organic carbon ( SOC ) sequestration. The objective of this study was to assess the long‐term effects of tillage, fertilizer application and crop rotation on SOC in an agricultural area of southern Norway, where a soil fertility and crop rotation experiment was initiated in 1953 and a second experiment on tillage practices was initiated in 1983. The first experiment comprised 6‐yr crop rotations with cereals only and 2‐yr cereal and 4‐yr grass rotations with recommended (base) and more than the recommended (above base) fertilizer application rates; the second experiment dealt with autumn‐ploughed (conventional‐till) plots and direct‐drilled plots (no‐till). Soil samples at 0–10 and 10–30 cm depths were collected in autumn 2009 and analysed for their C and N contents. The quality of SOM in the top layer was determined by 13 C solid‐state NMR spectroscopy. The SOC stock did not differ significantly because of rotation or fertilizer application types, even after 56 yr. However, the no‐till system showed a significantly higher SOC stock than the conventional‐till system at the 0–10 cm depth after the 26 yr of experiment, but it was not significantly different at the 10–30 cm depth. In terms of quality, SOM was found to differ by tillage type, rate of fertilizer application and crop rotation. The no‐till system showed an abundance of O‐alkyl C, while conventional‐till system indicated an apparently indirect enrichment in alkyl C, suggesting a more advanced stage of SOM decomposition. The long‐term quantitative and qualitative effects on SOM suggest that adopting a no‐tillage system and including grass in crop rotation and farmyard manure in fertilizer application may contribute to preserve soil fertility and mitigate climate change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».