Pegmatites: DAVID LONDON. 368 Pp. The Canadian Mineralogist. Special Publication 10. Mineralogical Association of Canada, Quebec, QC G1K 9A9. ISBN 978-0-921294-47-4. 2008. Price US$125.00, MAC Members US$100.00.
Notice bibliographique
Résumé
If asked to name a type of unaltered igneous rock with economic potential, many geologists would respond, “pegmatite.” And, if they didn’t know already, the economic geologists among them would be gratified to learn that a commonly used classification system of pegmatites is a chemical one (LCT for Li-Cs-Ta pegmatites, and NYF for Nb-Y-F pegmatites), and that pegmatites concentrate more elements of the periodic table to mineable grade than any other igneous rock, not to mention their additional considerable gem (tourmaline, beryl, topaz, garnet) and ceramic (feldspar, quartz, muscovite) potential. Economically attractive, certainly, but with their bewilderingly large range of chemical compositions, minerals, textures, and relationships to granites, pegmatites also present an almost intractable petrogenetic challenge. David London has crystallized his considerable knowledge of pegmatites into a single attractive gem of a book. Pegmatites is part coffee table book (with its wealth of high-quality color photographs and effective line drawings), part igneous petrology textbook (with good explanations of all the necessary concepts, and its raising of the pedagogical standard), and part pegmatite polemic (with its strong, but controversial, advancement of the London model for the origin of pegmatites). Pegmatites is an outstanding example …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,142 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».