Effects of Nitrogen on Ramie (Boehmeria nivea) Hybrid and Its Parents Grown under Field Conditions
Notice bibliographique
Résumé
Excessive nitrogen supply has resulted in environmentally negative impacts. In order to select and develop N-effcient ramie cultivars in increased N application environments, the morphological, physiological and biochemical responses of a ramie hybridization line (Chuanzhu 11) and its conventional parents (C9451 and R79-20) to N fertilizer were investigated under rain-fed conditions during three consecutive growing seasons. Two contrasting nitrogen levels (low nitrogen, LN: 20kg ha-2; high nitrogen, HN: 120kg ha-2) were used. Results indicated that high N substantially promoted the growth of ramie plants and led to remarkable increase in fiber yield in all cultivars during the three growing seasons. Such increase was also recorded in net photosynthesis, transpiration rate and stomatal conductance, as well as chlorophylls and carotenoids. However, high N supply caused no alteration or increase in intercellular CO2 (Ci) and Ci/ Ca (ambient CO2) ratio, depending on species. Moreover, high N application significantly improved soluble protein and proline content while it reduced malondialdehyde content. The activities of superoxide dismutase and catalase also elevated, whereas peroxidase activity decreased by high N application in all cultivars. Furthermore, hybrid cultivar Chuanzhu 11 exhibited better performance as compared to its parents C9451 and H7920 due to improved growth, fiber yield, leaf gas exchange traits and enzymatic and non-enzymatic antioxidant systems under high N supply conditions. In conclusion, ramie hybrid cultivar Chuanzhu 11 was more efficient to absorb and utilize high levels of N. This meets the need for uptake and utilization of high concentration of N in increased N fertilizer environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».