Invertible vesicles and micelles formed by dually-responsive diblock random copolymers in aqueous solutions
Notice bibliographique
Résumé
Dually responsive diblock random copolymers poly(nPA0.8-co-DEAEMA0.2)-block-poly(nPA0.8-co-EA0.2) were made from N-n-propylacrylamide (nPA), 2-(diethylamino)ethyl methacrylate (DEAEMA) and N-ethylacrylamide (EA) via reversible addition-fragmentation chain transfer (RAFT) polymerization. Copolymers of different block length ratios, poly(nPA28-co-DEAEMA7)-block-poly(nPA29-co-EA7) (P1) and poly(nPA28-co-DEAEMA7)-block-poly(nPA70-co-EA18) (P2), self-assemble into vesicles and micelles, responding to external stimuli in aqueous solutions, and both show "schizophrenic" inversion behavior when the pH and temperature are varied. The relative lengths of the two blocks are shown to affect the self-assembly of amphiphilic diblock copolymers. P1 has a similar length for both blocks and forms spherical vesicles with the first block poly(nPA29-co-EA7) as the membrane inner layer at pH 7 and 37 °C (above the cloud point of the more hydrophobic block, CP1), while spherical micelle-like aggregates are obtained at pH 10 and 25 °C (above CP1) with the second block poly(nPA28-co-DEAEMA7) as the core. In comparison, P2 has a different block length ratio (1 : 3, thus a much longer second block) and forms spherical micelles above CP1 at both pH 7 (the second block as the core) and pH 10 (the first block as the core). Further aggregation was observed by heating the polymer solution above the cloud point of the more hydrophilic block (CP2). The variation of the length and chemical composition of the blocks allows the tuning of the responsiveness of the block copolymers toward both pH and temperature and determines the formation of either micelles or vesicles during the aggregation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».