MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2139830073 · doi:10.1136/jmg.2007.054437

A patient with vertebral, cognitive and behavioural abnormalities and a de novo deletion of <i>NRXN1α</i>

2007· letter· en· W2139830073 sur OpenAlexaff
Farah Zahir, Ágnes Baross, A. D. Delaney, Patrice Eydoux, Nicole Fernandes, Trevor J. Pugh, Marco A. Marra, Jan M. Friedman

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Genetics · 2007
Typeletter
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital heart defects research
Établissements canadiensChildren's & Women's Health Centre of British ColumbiaGenome British ColumbiaBC Cancer AgencyBC Children's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExonAutismCognitionGeneDeletion syndromeGeneticsMedicineChromosomeBiologyBioinformaticsNeurosciencePhenotypePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The authors report a patient with mild mental retardation, autistic features, multiple vertebral malformations, and an unusual facial appearance who carries a de novo submicroscopic deletion of chromosome 2p16.3. The patient's deletion is approximately 320 kb in size and includes only the part of the NRXN1 gene that codes for the neurexin1alpha promoter and initial coding exons. The more downstream neurexin1beta promoter and the region surrounding it are intact. Neurexin1beta has been associated with autism in several recent studies, but this is the first reported patient with loss of only neurexin1alpha and not of neurexin1beta. These findings suggest that neurexin1alpha function in correct dosage is necessary for normal neurological development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,371
Score d'incertitude au seuil0,554

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations131
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical GeneticsMême sujetCongenital heart defects researchTravaux en français237 207