The Epidemiology of Chronic Rhinosinusitis in Canadians
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To study the prevalence of chronic rhinosinusitis and its risk factors among Canadians. STUDY DESIGN: Complex survey design incorporating stratification, multiple stages of selection, and unequal probabilities of selection of respondents. METHODS: We used the cross-sectional data from 73,364 subjects (34,241 male and 39,123 female subjects) 12 years of age or older who participated in the second cycle of the National Population Health Survey, which was conducted from 1996 to 1997. All these individuals were asked whether they had certain chronic health conditions that had lasted or were expected to last 6 months or longer, including rhinosinusitis. RESULTS: The prevalence of rhinosinusitis was higher in female (5.7%) than in male (3.4%) subjects. The sex difference was consistent across age groups. The prevalence increased with age and leveled off after the age of 60 years. In female but not in male subjects, the prevalence was slightly higher among those living the eastern region or among native Canadians as compared with those living in the central or western regions or immigrants. Cigarette smoking and low income were associated with a higher prevalence of rhinosinusitis in both sexes. The smoking effect was modified by allergy history in male subjects. Rhinosinusitis was more common among subjects with allergy history, asthma, or chronic obstructive pulmonary disease. The prevalence of rhinosinusitis was similar in subjects with or without reporting regular alcohol drinking and exercise. CONCLUSION: Previous data indicating an increased susceptibility of women to asthma and chronic obstructive pulmonary disease, together with the similar finding for rhinosinusitis, suggest that women have a general increase in susceptibility to respiratory tract disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».