Long-term Potentiation of Polysynaptic Responses in Layer V of the Sensorimotor Cortex Induced by Theta-patterned Tetanization in the Awake Rat
Notice bibliographique
Résumé
Although the neocortex in awake, adult animals is resistant to the induction of long-term potentiation (LTP), synaptic potentiation may be enhanced by rhythmic patterns of activation that evoke short- term synaptic facilitation effects. The effectiveness of stimulation patterned after the theta (4-12 Hz) EEG rhythm for the induction of LTP of sensorimotor cortex responses to corpus callosum stimulation was assessed in vivo by inducing LTP using either high- frequency (300 Hz) trains or paired trains delivered at a 100 ms (10 Hz) interval. High-frequency trains caused a reduction of the early field potential component, reflecting a potentiation of direct layer V activation, and a potentiation of the late component, reflecting enhanced polysynaptic activation in layer V. Paired trains resulted in a much larger potentiation of polysynaptic responses than was observed following 300 Hz trains. To determine if short-term facilitation effects contributed to the enhanced LTP induction by theta-patterned trains, facilitation effects induced by the trains were challenged with NMDA receptor antagonists. NMDA-receptor antagonism reduced responses to single pulses, and also reduced facilitated responses evoked by theta-patterned stimulation. The effectiveness of theta-patterned stimulation for the induction of LTP of layer V polysynaptic responses is therefore likely due to frequency-dependent synaptic facilitation effects that enhance NMDA receptor activation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».