Long-term Potentiation of Polysynaptic Responses in Layer V of the Sensorimotor Cortex Induced by Theta-patterned Tetanization in the Awake Rat
Notice bibliographique
Résumé
Although the neocortex in awake, adult animals is resistant to the induction of long-term potentiation (LTP), synaptic potentiation may be enhanced by rhythmic patterns of activation that evoke short- term synaptic facilitation effects. The effectiveness of stimulation patterned after the theta (4-12 Hz) EEG rhythm for the induction of LTP of sensorimotor cortex responses to corpus callosum stimulation was assessed in vivo by inducing LTP using either high- frequency (300 Hz) trains or paired trains delivered at a 100 ms (10 Hz) interval. High-frequency trains caused a reduction of the early field potential component, reflecting a potentiation of direct layer V activation, and a potentiation of the late component, reflecting enhanced polysynaptic activation in layer V. Paired trains resulted in a much larger potentiation of polysynaptic responses than was observed following 300 Hz trains. To determine if short-term facilitation effects contributed to the enhanced LTP induction by theta-patterned trains, facilitation effects induced by the trains were challenged with NMDA receptor antagonists. NMDA-receptor antagonism reduced responses to single pulses, and also reduced facilitated responses evoked by theta-patterned stimulation. The effectiveness of theta-patterned stimulation for the induction of LTP of layer V polysynaptic responses is therefore likely due to frequency-dependent synaptic facilitation effects that enhance NMDA receptor activation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».