Differential response of planktonic primary, bacterial, and dimethylsulfide production rates to static vs. dynamic light exposure in upper mixed-layer summer sea waters
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Microbial plankton experience short-term fluctuations in total solar irradiance and in its spectral composition as they are vertically moved by turbulence in the oceanic upper mixed layer (UML). The fact that the light exposure is not static but dynamic may have important consequences for biogeochemical processes and ocean–atmosphere fluxes. However, most biogeochemical processes other than primary production, like bacterial production or dimethylsulfide (DMS) production, are seldom measured in sunlight and even less often in dynamic light fields. We conducted four experiments in oligotrophic summer stratified Mediterranean waters, where a sample from the UML was incubated in ultraviolet (UV)-transparent bottles at three fixed depths within the UML and on a vertically moving basket across the same depth range. We assessed the response of the phyto- and bacterioplankton community with physiological indicators based on flow cytometry singe-cell measurements, fast repetition rate fluorometry (FRRf), phytoplankton pigment concentrations and particulate light absorption. Dynamic light exposure caused a subtle disruption of the photoinhibition and photoacclimation processes associated with ultraviolet radiation (UVR), which slightly alleviated bacterial photoinhibition but did not favor primary production. Gross DMS production (GPDMS) decreased sharply with depth in parallel to shortwave UVR, and displayed a dose-dependent response that mixing did not significantly disrupt. To our knowledge, we provide the first measurements of GPDMS under in situ UV-inclusive optical conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».