An Analysis of Minimum Service Standards (MSS) in Basic Education: A Case Study at Magelang Municipality, Central Java, Indonesia
Notice bibliographique
Résumé
The study aims at analyzing the achievement of Minimum Service Standards (MSS) in Basic Education through a case study at Magelang Municipality. The findings shall be used as a starting point to predict the needs to meet MMS by 2015 and to provide strategies for achievement. Both primary and secondary data were used in the study investigating the gap between the real achievements and the standards as set out in MMS in terms of the number of schools and classrooms, support facilities, teachers, education staff, including books and teaching media. A little bit of non-personnel budgeting was also observed to be matched with the standards as set out by Education Ministry No. 69/2009. It turned out that classrooms and teachers outnumbered in Magelang with reference to the distribution of students and teachers according to national MMS even seemingly a waste of money. Teachers were abundant 2010 and would remain as such in 2015. Classrooms for Elementary Schools would be sufficient up to 2015, and six additional classrooms would be needed for Junior High Schools. However teachers’ qualifications were far from fulfilling MMS including the school principals. There lacked support facilities including books and teaching media. Meanwhile non-personnel budgets were low including allocation of funds for school supplies. Therefore, it is high time that City Government prioritized 9-year-obligatory education by redistribution of students and teachers, improvement of teachers’ qualifications, upgrade of school facilities in accordance with MMS and improved efficiency of school budgets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».