MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2139848427 · doi:10.1109/tasc.2003.811964

Crystallinity and surface morphology of YBCO thin films using an amorphous buffer layer deposited at a low temperature

2003· article· en· W2139848427 sur OpenAlexfundno aff
Yoshitaka Nakamura, T. Tsuchihata, Shin Kudo, Toru Kawamata, M. Mukaida, S. Ohshima

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Applied Superconductivity · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueZnO doping and properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRyerson University
Mots-clésCrystallinityMaterials scienceAmorphous solidAnnealing (glass)Buffer (optical fiber)Layer (electronics)Substrate (aquarium)Thin filmMorphology (biology)Composite materialChemical engineeringNanotechnologyCrystallographyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have investigated the crystallinity and surface morphology of main YBCO films and buffer layers deposited on an MgO substrate by a low temperature buffer layer deposition technique. A significant improvement in the crystalline quality of the YBCO film is achieved when an amorphous buffer layer of 100 [nm] in thickness on bare MgO substrate annealed at 930[/spl deg/C] is crystallized by annealing temperature 950[/spl deg/C] for 1 hour in an air atmosphere. The surface of main YBCO films has pyramid like large grains when YBCO films have good crystallinity. We confirmed that YBCO films grown on a well-crystallized buffer layer had better crystallinity than ones grown on bare MgO substrate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Applied SuperconductivityMême sujetZnO doping and propertiesTravaux en français237 207