Soluble endostatin is a novel inhibitor of epithelial repair in idiopathic pulmonary fibrosis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIM: Aberrant angiogenesis and defective epithelial repair are key features of idiopathic pulmonary fibrosis (IPF). Endostatin is an antiangiogenic peptide with known effects on endothelial cells. This study aimed to establish the levels of endostatin in the bronchoalveolar lavage fluid (BALF) in IPF and to investigate its actions on distal lung epithelial cells (DLEC) and primary type II cells. METHODS: 20 patients with IPF and 10 controls underwent BAL. Endostatin was measured by ELISA. BALF cytokines and matrix metalloproteinase (MMP)-3 were measured by Luminex array. Primary DLEC monolayers were wounded and treated with endostatin. Apoptosis and cell viability were assessed. RESULTS: Endostatin was elevated in the BALF and plasma of patients with IPF compared with normal controls. There was a negative correlation between endostatin, forced vital capacity and gas transfer. Endostatin correlated with a number of proinflammatory cytokines and MMP3. Physiological endostatin doses inhibited DLEC wound repair by 44% in an effect that was partially FasL and caspase dependent. Endostatin increased apoptosis rates by 8% and reduced their viability by 34%. Similar effects of endostatin were seen in primary type II cells in terms of inhibition of wound repair and proliferation. CONCLUSIONS: Elevated BALF endostatin levels correlated with a number of elevated cytokines, MMP3 and lung function in IPF. Endostatin is a novel inhibitor of DLEC wound repair, inducing apoptosis and reducing cell viability in a FasL and caspase dependent manner. Endostatin may play a role in aberrant epithelial repair in IPF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».