MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2139903173 · doi:10.1093/jxb/erv262

Auxin-driven patterning with unidirectional fluxes

2015· article· en· W2139903173 sur OpenAlexafffund
Mikolaj Cieslak, Adam Runions, Przemysław Prusinkiewicz

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Botany · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Molecular Biology Research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAuxinEffluxExtracellularCell biologyBiophysicsBiologyPlant hormonePolar auxin transportChemistryArabidopsisBiochemistryGeneMutant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The plant hormone auxin plays an essential role in the patterning of plant structures. Biological hypotheses supported by computational models suggest that auxin may fulfil this role by regulating its own transport, but the plausibility of previously proposed models has been questioned. We applied the notion of unidirectional fluxes and the formalism of Petri nets to show that the key modes of auxin-driven patterning-the formation of convergence points and the formation of canals-can be implemented by biochemically plausible networks, with the fluxes measured by dedicated tally molecules or by efflux and influx carriers themselves. Common elements of these networks include a positive feedback of auxin efflux on the allocation of membrane-bound auxin efflux carriers (PIN proteins), and a modulation of this allocation by auxin in the extracellular space. Auxin concentration in the extracellular space is the only information exchanged by the cells. Canalization patterns are produced when auxin efflux and influx act antagonistically: an increase in auxin influx or concentration in the extracellular space decreases the abundance of efflux carriers in the adjacent segment of the membrane. In contrast, convergence points emerge in networks in which auxin efflux and influx act synergistically. A change in a single reaction rate may result in a dynamic switch between these modes, suggesting plausible molecular implementations of coordinated patterning of organ initials and vascular strands predicted by the dual polarization theory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,090
Score d'incertitude au seuil0,167

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BotanyMême sujetPlant Molecular Biology ResearchTravaux en français237 207