MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2139908722 · doi:10.1139/w07-061

High proportions of nonpathogenic Streptomyces are associated with common scab-resistant potato lines and less severe disease

2007· article· en· W2139908722 sur OpenAlexvenueno aff
Leslie A. Wanner

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Disease Resistance and Genetics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCommon scabBiologyStreptomycesGenotypeCultivarStreptomycetaceaeMicrobiologySolanaceaeGeneActinomycetalesBacteriaBotanyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Streptomyces isolates were obtained from potato tubers with common scab lesions from 2 fields over a 3 year period in Minnesota and a 5 year period in Maine. Isolates were obtained from different potato cultivars or breeding lines and types of scab lesions. A majority of isolates could be classified as putative pathogens based on the presence of genes for biosynthesis of the pathogenicity determinant, thaxtomin, but large numbers of streptomycetes lacking genes for thaxtomin biosynthesis (presumably nonpathogenic) were also recovered. Most Streptomyces isolates recovered from raised and pitted lesions were pathogens, whereas mostly nonpathogenic isolates were recovered from unblemished potato skin or nonscab lesions. Fewer pathogenic than nonpathogenic isolates were recovered from the most resistant potato lines. The proportion and diversity of nonpathogenic isolates recovered was higher in Maine than in Minnesota. The association between greater numbers of nonpathogenic Streptomyces and less severe common scab suggests that the interaction between plant genotype and Streptomyces microbial community is important in determining the severity of common scab on potato, and emphasizes the role of complex interactions between plants and microbial populations on and near plant roots in plant disease outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetPlant Disease Resistance and GeneticsTravaux en français237 207