MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2139927157 · doi:10.1002/pro.474

Oligomerization state and supramolecular structure of the HIV‐1 Vpu protein transmembrane segment in phospholipid bilayers

2010· article· en· W2139927157 sur OpenAlexaff
Junxia Lu, Simon Sharpe, Rodolfo Ghirlando, Wai‐Ming Yau, Robert Tycko

Notice bibliographique

RevueProtein Science · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesIntramural Research ProgramNational Institutes of Health
Mots-clésSupramolecular chemistryMembraneChemistryTransmembrane proteinCrystallographyPhospholipidIntermolecular forceMicelleLipid bilayerBiophysicsMoleculeBiochemistryBiologyCrystal structureAqueous solution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

HIV-1 Vpu is an 81-residue protein with a single N-terminal transmembrane (TM) helical segment that is involved in the release of new virions from host cell membranes. Vpu and its TM segment form ion channels in phospholipid bilayers, presumably by oligomerization of TM helices into a pore-like structure. We describe measurements that provide new constraints on the oligomerization state and supramolecular structure of residues 1-40 of Vpu (Vpu(1-40)), including analytical ultracentrifugation measurements to investigate oligomerization in detergent micelles, photo-induced crosslinking experiments to investigate oligomerization in bilayers, and solid-state nuclear magnetic resonance measurements to obtain constraints on intermolecular contacts between and orientations of TM helices in bilayers. From these data, we develop molecular models for Vpu TM oligomers. The data indicate that a variety of oligomers coexist in phospholipid bilayers, so that a unique supramolecular structure can not be defined. Nonetheless, since oligomers of various sizes have similar intermolecular contacts and orientations, molecular models developed from our data are most likely representative of Vpu TM oligomers that exist in host cell membranes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProtein ScienceMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207