MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2139927405 · doi:10.1002/pssb.201451354

CuPc:C<sub>60</sub> nanocomposite: A pathway to control organic microstructure and phase transformation

2014· article· en· W2139927405 sur OpenAlexafffund
Taylor J. Z. Stock, Tolu Ogundimu, J.‐M. Baribeau, Zheng‐Hong Lu, J. Nogami

Notice bibliographique

Revuephysica status solidi (b) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueFullerene Chemistry and Applications
Établissements canadiensNational Research Council CanadaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesOntario Centres of Excellence
Mots-clésScanning tunneling microscopeMaterials scienceThermal stabilityNanocompositeThin filmScanning electron microscopeStackingMicrostructurePhase (matter)FullereneCrystallographyChemical engineeringAnalytical Chemistry (journal)NanotechnologyChemistryOrganic chemistryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Growth and thermal behavior of copper‐phthalocyanine (CuPc) and fullerene (C 60 ) organic nanocomposite thin films, grown on SiO 2 and Cu(111) surfaces, have been studied using scanning electron microscopy, X‐ray diffraction (XRD) and scanning tunneling microscopy (STM). It is found that the growth of pure CuPc organic thin films follows an island‐type growth mode. The island formation is found to be dramatically suppressed by the inclusion of C 60 during deposition. XRD and STM studies reveal that the CuPc molecular packing is altered upon C 60 inclusion, producing disordered CuPc–C 60 interfaces. The ordered molecular stacking of CuPc is found to be disrupted completely when C 60 concentration reaches 30 wt.%. The thermal stability of the CuPc thin film has been significantly improved upon C 60 inclusion. It is suggested that the molecular diffusion kinetics rather than thermodynamics are responsible for the improved stability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuephysica status solidi (b)Même sujetFullerene Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207