MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2139934729 · doi:10.1109/tnano.2003.817228

Electrostatics of coaxial schottky-barrier nanotube field-effect transistors

2003· article· en· W2139934729 sur OpenAlexaff
D.L. John, Leonardo C. Castro, Jason Clifford, D.L. Pulfrey

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Nanotechnology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCarbon Nanotubes in Composites
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSchottky barrierCarbon nanotube field-effect transistorNanotubeMaterials scienceSubthreshold slopeCarbon nanotubePoisson's equationSubthreshold conductionOptoelectronicsField-effect transistorElectrostaticsDielectricThreshold voltageLaplace's equationCondensed matter physicsTransistorDrain-induced barrier loweringSchottky diodeNanotechnologyVoltageElectrical engineeringPhysicsBoundary value problem

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Analytical and numerical methods are used to solve Poisson's equation for carbon nanotube field-effect transistors (FETs) with a cylindrical surrounding gate and Schottky-barrier contacts to the source and drain. The effect on the nanotube potential profile of varying the work functions of all the electrodes, and the thickness and permittivity of the gate dielectric, is investigated. From these results, the general trends to be expected in the above-threshold drain current-voltage characteristics of Schottky-barrier nanotube FETs are predicted. The unusual possibility of simultaneous electron and hole contributions to the drain current is revealed. The subthreshold characteristics are computed from a solution to Laplace's equation, and the subthreshold slope is found to depend on gate dielectric thickness in a different manner from that in other FETs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,282
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on NanotechnologyMême sujetCarbon Nanotubes in CompositesTravaux en français237 207