Dietary polyunsaturated fatty acids significantly affect laying hen lymphocyte proliferation and immunoglobulin G concentration in serum and egg yolk
Notice bibliographique
Résumé
Forty eight (48) Single Comb White Leghorn laying hens 24 wk of age were housed in cages and were fed wheat-soybean meal based diets with added oils [sunflower oil (SO), animal oil (AO), linseed oil (LO), or fish oil (FO)] at 5%. After 5 wk on experimental diets, spleen lymphocytes and peripheral blood lymphocytes were obtained from six birds and assayed for polyclonal mitogen Con A-induced proliferative response and the proportions of lymphocyte subsets. The IgG concentration in serum and egg yolk was also measured. Feeding LO and FO resulted in an increase in longer-chain n-3 polyunsaturated fatty acids (PUFA) (C20:5n-3, C22:5n-3, and C22:6n-3) with a concurrent decrease of C20: 4n-6 in spleen lymphocytes (P < 0.05). The highest enrichments of the longer-chain n-3 PUFA were achieved by feeding FO. The content of C20: 4n-6 was higher (P < 0.05) in the lymphocytes of hens fed AO and SO. Subsequently, Con A-stimulated proliferation of spleen and peripheral blood lymphocytes were significantly suppressed (P < 0.05) in the chicks fed high n-3 PUFA diets (LO and FO). The LO diet increased (P < 0.05) the IgG concentration in laying hen serum. The SO diet reduced (P < 0.05) IgY content in egg yolk. Dietary fatty acids did not affect (P > 0.05) the proportions of lymphocyte subsets in spleen and blood lymphocytes. It is indicated that the ratio of n-6 to n3 PUFA plays a major role in modulating cell-mediated and humoral immune responses of laying hens, and various n-3 fatty acids possess different potencies of immunomodulation. Key words: Laying hens, n-3 polyunsaturated fatty acids, lymphocyte proliferation, immunoglobulin G, immunoglobulin Y
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».