MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2139974906 · doi:10.1109/pst.2011.5971962

Extraction and comprehension of moodle's access control model: A case study

2011· article· en· W2139974906 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueWeb Application Security Vulnerabilities
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCode refactoringComputer scienceSource codeProgram comprehensionSoftware engineeringSource lines of codeCode (set theory)Programming languageComprehensionSoftwareReverse engineeringSimple (philosophy)Software systemSet (abstract data type)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Whether for development, maintenance or refactoring, multiple steps in software development cycle require comprehension of a program's access control model (AC model). In this paper, we present a novel approach to reverse-engineer AC model structure from PHP source code. Using an hybrid approach combining static analysis and model checking techniques, we are able to extract AC model structure in a fast and precise way. An experimental tool was developed to evaluate the presented approach and report AC models using source code coloring. For this case study, Moodle, a medium-scale (approx. 625K lines of code), open-source PHP application with a rich AC model was investigated. Results revealed that, although very complex by design, implemented AC models may comparatively be very simple, suggesting that developers tend to maintain a low complexity level when implementing ACs. Detailed figures and distributions are reported. We believe the presented tool and approach may help in understanding and evaluating the implemented AC models in Web systems. Discussion of findings, limitations, and further research are presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,960
Score d'incertitude au seuil0,273

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations25
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetWeb Application Security VulnerabilitiesTravaux en français237 207