MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2139979296 · doi:10.2113/gscanmin.39.1.93

EXSOLUTION AND BREAKDOWN OF SCANDIAN AND TUNGSTENIAN Nb Ta Ti Fe Mn PHASES IN NIOBIAN RUTILE

2001· article· en· W2139979296 sur OpenAlexaffvenue
P. Černý, Ron Chapman

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRutileMaterials scienceMetallurgyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Niobian rutile commonly exsolves titanian ferrocolumbite to manganocolumbite or ixiolite with elevated contents of Nb, Mn and Sc, W or Sn, but further breakdown of the exsolved phase has not been reported to date. Niobian rutile from Eptevann, southern Norway, exsolved titanian-scandian phase E1 of the A3+BO4 type, which subsequently broke down to a (Sc,Mn)-en-riched and U-depleted phase E2 (11 to 12.8 wt. % Sc2O3), a Ti-rich but (Sc,Mn,U)-poor phase E3, and a (U,Y)-rich but (Ti,Sc,Mn)-depleted, metamict and hydrous phase X (2.5 to 3 wt. % UO2). Niobian rutile from Ilmen Mountains, Russia, exsolved a (Ti,U)-poor, Mn-rich tungstenian ixiolite (10 to 14 wt. % WO3), which subsequently broke down into a Ti-poor but W-rich phase (~30 wt. % WO3) and a U-enriched but W-depleted mineral (~6 wt. % WO3, 0.7 to 1.5 wt. % UO2). The second-stage breakdown of the exsolved phases reflects the metastable nature of these minerals, which feature disordered populations of divalent to hexavalent cations in an exclusively octahedral array of oxygen anions, with consequent long-range disorder and local imbalances of electro-static charges. Under low-temperature conditions, insufficient for further exsolution and ordering, the exsolved phases readily respond to the action of aqueous fluids by breakdown to more cation-selective phases. However, incomplete separation of differ-ent categories of cations and non-integral stoichiometries of the products suggest that they did not attain equilibrium.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetCrystal Structures and PropertiesTravaux en français237 207