Effects of corticosterone and DHEA on doublecortin immunoreactivity in the song control system and hippocampus of adult song sparrows
Notice bibliographique
Résumé
Adult neuroplasticity is strongly influenced by steroids. In particular, corticosterone (CORT) and dehydroepiandrosterone (DHEA) can have opposing effects, where CORT reduces while DHEA increases neurogenesis and neuron recruitment. It has been previously shown that in adult male song sparrows, DHEA treatment increases neuron recruitment throughout the telencephalon, including the lateral ventricular zone, while the effect of CORT treatment is restricted to HVC, one of the song control regions. These data suggest that the two steroids may differentially affect proliferation, migration, differentiation, and/or survival of new neurons. To determine if CORT or DHEA alters the migration and differentiation of young neurons, we examined an endogenous marker of migrating immature neurons, doublecortin (DCX), in HVC and hippocampus of adult male song sparrows that were treated with CORT and/or DHEA for 28 days. In HVC, DHEA increased the number of DCX-labeled round cells, while CORT had no main effect on the number of DCX-labeled cells. Furthermore, DHEA increased the area covered by DCX immunoreactivity in HVC, regardless of CORT treatment. In the hippocampus, neither DHEA nor CORT affected DCX immunoreactivity. These results suggest that DHEA enhances migration and differentiation of young neurons into HVC while CORT does not affect the process, whether in the presence of DHEA or not.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».