MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140010352 · doi:10.2166/jh.2006.012

Assessment of pathogen pollution in watersheds using object-oriented modeling and probabilistic analysis

2006· article· en· W2140010352 sur OpenAlex
Amin Elshorbagy, Ramesh S. V. Teegavarapu, Lindell Ormsbee

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Hydroinformatics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWater resources management and optimization
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWatershedProbabilistic logicFecal coliformEnvironmental scienceComputer scienceWater qualityNonpoint source pollutionPollutionWatershed managementPollutantData miningHydrology (agriculture)EngineeringEcologyMachine learningArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A limited number of research trials have been reported in the past to model pathogenic organisms in streams and large water bodies at a watershed scale. In this paper, modeling of fecal coliform in streams is proposed from a management perspective at the watershed level. To model the fate and transport of fecal coliform in a watershed in Southeastern Kentucky, an object-oriented (OO) simulation model, based on the concepts of system dynamics (SD) approach, is proposed in this study. The approach combines both data-driven approaches and insights gained from a process-based approach. Different management scenarios, based on flow conditions and pollution sources, are generated and evaluated to validate the proposed approach. Deterministic and conceptually simple probabilistic analyses are carried out to understand several water quality management alternatives that aim to reduce pollutant loadings. Results point to the potential use of the proposed OO–SD framework in addressing environmental policy issues and also to the need for relying on probabilistic analysis to obtain more credible results and recommendations in data-poor conditions. The proposed approach helps direct limited funding and watershed management efforts to be focused on areas that have the greatest impact on the surface water quality conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,160
Score d'incertitude au seuil0,261

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle