URINARY EXCRETION KINETICS OF 1-HYDROXYPYRENE IN RATS SUBCHRONICALLY EXPOSED TO PYRENE OR POLYCYCLIC AROMATIC HYDROCARBON MIXTURES
Notice bibliographique
Résumé
The urinary excretion kinetics of 1-hydroxypyrene (1-OHP) were studied in male Sprague-Dawley rats exposed orally, on Tuesdays and Fridays for 10 consecutive weeks, to 0.046 mg/kg/d of pyrene or 0.3, 1 or 3 mg/kg/d of polycyclic aromatic hydrocarbon (PAH) mixtures containing pyrene (0.046, 0.15, and 0.46 mg/kg/d, respectively). During the subchronic exposure, 24-h urine samples were collected on Mondays (prior to exposure) and Tuesdays (after exposure) for all exposure groups. During a 14-d period following last exposure in rats treated with 3 mg/kg/d of PAH mixture, 24-h urine samples were collected at frequent time intervals (0-24, 48-72, 96-120, 144-168, 193-217, 313-338 h). Whatever the administered dose, repeated exposures to pyrene and PAH mixtures resulted in a progressive time-dependent increase in the daily urinary excretion of 1-OHP. After 10 wk of treatment, daily excretion rates were on average 5 times higher than those observed after the first administration. Following the subchronic exposure to 3 mg/kg/d of PAH mixture, the time profile of 1-OHP excretion in rat urine showed a multiphasic elimination. An average first-order apparent elimination half-life of 26.5 h could be estimated for the 48-168 h period following the end of the exposure. The observed time-dependent increase in 1-OHP excretion values upon repeated exposures to PAHs does not appear to result from a PAH enzyme induction effect of pyrene metabolism to 1-OHP. Rather, the slow release of residual pyrene accumulated in a long-term compartment and/or the enterohepatic recirculation of 1-OHP and other pyrene metabolites may play significant roles in the observed urinary excretion kinetics of 1-OHP. Furthermore, the absence of mixture effect on the urinary excretion of 1-OHP suggests that 1-OHP is a good bioindicator of exposure to complex PAH mixtures, in the dose range used in this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».