High‐latitude<i>E</i>region ionosphere‐thermosphere coupling: A comparative study using in situ and incoherent scatter radar observations
Notice bibliographique
Résumé
We present in situ and ground‐based measurements of the ratio κ of ion cyclotron angular frequency to ion‐neutral momentum transfer collision frequency to investigate ionosphere‐thermosphere (IT) coupling in the auroral E region. In situ observations were obtained by NASA sounding rocket 36.234, which was launched into the nightside E region ionosphere at 1229 UT on 19 January 2007 from Poker Flat, AK. The payload carried instrumentation to determine ion drift angle and electric field vectors. Neutral winds were measured by triangulating a chemical tracer released from rocket 41.064 launched two minutes later. κ is calculated from the rotation of the ion drift angle relative to the E‐cross‐B drift direction in a frame co‐rotating with the payload. Between the altitudes of 118 km and 130 km κ increases exponentially with a scale height of 9.3 ± 0.7 km, deviating from an exponential above 130 km. κ = 1 at an altitude z 0 of 119.9 ± 0.5 km. The ratio was also estimated from Poker Flat Incoherent Scatter Radar (PFISR) measurements using the rotation of ion velocity with altitude. Exponential fits to the PFISR measurements made during the flight of 41.064 yield z 0 = 115.9 ± 1.2 km and a scale height of 9.1 ± 1.0 km. Differences between in situ and ground‐based measurements show that the E region atmospheric densities were structured vertically and/or horizontally on scales of 1 km to 10 km. There were no signs of ionospheric structure in ion density or ion temperature below scales of 1 km. The observations demonstrate the accuracy with which the in situ and PFISR data may be used as probes of IT coupling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».