Intratympanic Dexamethasone to Prevent Cisplatin Ototoxicity
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine whether intratympanic administration of dexamethasone reduces ototoxicity from systemic cisplatin. STUDY DESIGN: Prospective animal study. Setting. Cisplatin chemotherapy induces ototoxicity manifesting as irreversible, sensorineural hearing loss. This is due to damage to the inner ear structures by free radicals. Steroidal anti-inflammatories have been shown to reduce the formation of free radicals and protect hearing in animal models. SUBJECTS AND METHODS: Pure tone auditory brainstem responses were obtained in 58 female albino guinea pigs before and 3 days after intraperitoneal (IP) cisplatin chemotherapy. Auditory brainstem responses were also taken up to 1 month after a low dose of cisplatin. Part I consisted of a dosing study to determine the optimal ototoxic dose of cisplatin. In part II, auditory brainstem response thresholds were compared after bilateral intratympanic dexamethasone doses to act as controls. For part III, the otoprotection of dexamethasone against cisplatin was tested in separate bilateral and unilateral studies. RESULTS: IP injection of 12 mg/kg of cisplatin induced significant hearing loss (57.2 ± 4.4 dB, P < .01) with 0% mortality. Ears treated with intratympanic dexamethasone alone showed no significant threshold changes. Ears that received IP cisplatin and intratympanic dexamethasone showed reduced threshold shifts at 8 kHz when the greatest concentration of dexamethasone was administered. CONCLUSION: Modest intratympanic dexamethasone otoprotection of the guinea pig ear was greatest at the highest concentration tested and occurred in a frequency-dependent manner. Intratympanic dexamethasone presents as a safe, simple, and effective treatment modality to minimize cisplatin ototoxicity without interfering with the chemotherapeutic effects of cisplatin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».