MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140032026 · doi:10.3109/15622975.2013.858827

Investigation of melanocortin system gene variants in antipsychotic-induced weight gain

2014· article· en· W2140032026 sur OpenAlexafffund
Nabilah I. Chowdhury, Renan P. Souza, Arun K. Tiwari, Eva J. Brandl, Michelle N. Sicard, Herbert Y. Meltzer, Jeffrey A. Lieberman, James L. Kennedy, Daniel J. Müller

Notice bibliographique

RevueThe World Journal of Biological Psychiatry · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueRegulation of Appetite and Obesity
Établissements canadiensUniversity of TorontoCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMelanocortinWeight gainGeneAntipsychoticGeneticsBiologyMedicineBody weightSchizophrenia (object-oriented programming)EndocrinologyReceptorPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: The use of second-generation antipsychotic medications may result in substantial weight gain in a subset of schizophrenia patients. Distinct populations of neurons expressed in the hypothalamus, including the cocaine- and amphetamine-regulated transcript (CART), the polypeptide pro-opiomelanocortin (POMC) and the agouti-related protein (AGRP), have regulatory roles in weight control and energy homeostasis. Thus, we investigated the potential role of CART, POMC and AGRP genetic variants in antipsychotic-induced weight gain (AIWG). METHODS: Five CART single nucleotide polymorphisms (SNPs) (rs10515115, rs3763153, rs3857384, rs11575893, rs16871471), three POMC SNPs (rs6713532, rs1047521, rs3754860) and one AGRP SNP (rs1338993), were genotyped in 218 patients treated with antipsychotics for chronic schizophrenia and evaluated for AIWG. We compared weight change (%) across genotypic groups using analysis of covariance. RESULTS: None of the SNPs in POMC, CART, AGRP were significantly associated with AIWG in the refined samples stratified by ethnicity and medication treatment. CONCLUSIONS: In this exploratory study, we observed that POMC, CART and AGRP gene variants are not a major contributor to AIWG. However larger samples are required to completely rule out their effect on AIWG.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,598
Score d'incertitude au seuil0,265

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe World Journal of Biological PsychiatryMême sujetRegulation of Appetite and ObesityTravaux en français237 207