MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140036341 · doi:10.1177/003693300404900208

What Does GP Out of Hours Care Cost? an Analysis of Different Models of Out of Hours Care in Scotland

2004· article· en· W2140036341 sur OpenAlexaff
Anthony Scott, Steven Simoens, David Heaney, Catherine O’Donnell, Hilary Thomson, Katy Moffat, Susan E. Ross, Neil Drummond

Notice bibliographique

RevueScottish Medical Journal · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiquePrimary Care and Health Outcomes
Établissements canadiensSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEmergency medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The changes to out of hours care provided by General Practitioners have led to wide variation in the types and costs of out of hours care across the country. AIM: To examine the costs of different models of service delivery for GP out of hours organisations. METHODS: This was a prospective cross-sectional survey of eight GP out of hours organisations and samples of their patients. A deputising service, rotas, and various types of GP co-operative across Scotland were surveyed. Information on the quantities of resources used by each organisation was combined with unit costs. Costs incurred by patients and other NHS costs subsequent to the out of hours contact were also calculated. RESULTS: Annual costs incurred by the GP out of hours organisation per 1,000 population ranged from pounds sterling 2,916 to pounds sterling 12,120. There was no relationship between costs and type and size of organisation. There was a three-fold variation in total costs per out of hours contact (pounds sterling 15 to pounds sterling 51). Costs per phone contact were lowest (pounds sterling 6 to pounds sterling 11), followed by cost per centre contact (pounds sterling 10 to pounds sterling 16) and cost per home contact (pounds sterling 21 to pounds sterling 60). Total costs per episode ranged from pounds sterling 78 to pounds sterling 136 for centre contacts, from pounds sterling 130 to pounds sterling 303 for home contacts, and from pounds sterling 70 to pounds sterling 553 for telephone contacts. Home contacts had the highest average cost per episode (pounds sterling 212), followed by telephone contacts (pounds sterling 117) and centre contacts (pounds sterling 85). CONCLUSIONS: There are wide variations in the costs of operating GP out of hours services, It is likely that the context in which organisations were set up and local geography infuence variations in costs, as well as the level of GP cover.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,164
Score d'incertitude au seuil0,971

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,422
Écart entre enseignants0,377 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScottish Medical JournalMême sujetPrimary Care and Health OutcomesTravaux en français237 207