MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140037214 · doi:10.1194/jlr.m200284-jlr200

Isomerization of stable isotopically labeled elaidic acid to cis and trans monoenes by ruminal microbes

2002· article· en· W2140037214 sur OpenAlexaboutno aff
Julie M. Proell, Erin E. Mosley, Gary L. Powell, Thomas C. Jenkins

Notice bibliographique

RevueJournal of Lipid Research · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFatty Acid Research and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElaidic acidStearic acidIsomerizationChemistryOleic acidIncubationFatty acidOrganic chemistryBiochemistryLinoleic acidCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A previous study showed that oleic acid was converted by mixed ruminal microbes to stearic acid and also converted to a multitude of trans octadecenoic acid isomers. This study traced the metabolism of one of these trans C18:1 isomers upon its incubation with mixed ruminal microbes. Unlabeled and labeled (18-[13C]trans-9 C18:1) elaidic acid were each added to four in vitro batch cultures with three cultures inoculated with mixed ruminal bacteria and one uninoculated culture. Samples were taken at 0, 12, 24, and 48 h and analyzed for 13C enrichment in component fatty acids by gas chromatography-mass spectrometry. At 0 h of incubation, enrichment was detected only in elaidic acid. By 48 h of incubation, 13C enrichment was 18% (P < 0.01) for stearic acid, 7% to 30% (P < 0.01) for all trans C18:1 isomers having double bonds between carbons six through 16, and 5% to 10% for cis-9 and cis-11 monoenes. After 48 h, 13C enrichment in the uninoculated cultures was only detected in the added elaidic acid. This study shows trans fatty acids exposed to active ruminal cultures are converted to stearic acid but also undergo enzymic isomerization yielding a multitude of positional and geometric isomers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations67
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Lipid ResearchMême sujetFatty Acid Research and HealthTravaux en français237 207