MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140037485 · doi:10.1242/jeb.115303

Trophic dynamics of scleractinian corals: A stable isotope evidence

2015· article· en· W2140037485 sur OpenAlexaff
Pascale Tremblay, Jean‐François Maguer, Renaud Grover, Christine Ferrier‐Pagès

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoral and Marine Ecosystems Studies
Établissements canadiensUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesCentre Scientifique de Monaco
Mots-clésStylophora pistillataAutotrophHeterotrophSymbiodiniumNutrientBiologyEcologyBotanySymbiosisCoralBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reef-building corals form symbioses with dinoflagellates from the diverse genus Symbiodinium. This symbiotic association has developed adaptations to acquire and share nutrients, which are essential for its survival and growth in nutrient-poor tropical waters. The host is thus able to prey on a wide range of organic food sources (heterotrophic nutrition) whereas the symbionts acquire most of the inorganic nutrients (autotrophic nutrition). However, nutrient fluxes between the two partners remain unclear, especially concerning heterotrophically acquired carbon and nitrogen. We combined physiological measurements and pulse-chase isotopic labeling of heterotrophic carbon and nitrogen, as well as autotrophic carbon to track nutrient fluxes in two coral species, Stylophora pistillata and Turbinaria reniformis, in symbiosis with Symbiodinium clades A, and C,D respectively. We showed a rapid acquisition, exchange and a long-term retention of heterotrophic nutrients within the symbiosis, whereas autotrophic nutrients were rapidly used to meet immediate metabolic needs. In addition, there was a higher retention of heterotrophic nitrogen compared with carbon, in agreement with the idea that tropical corals are nitrogen-limited. Finally, a coupling between auto- and heterotrophy was observed in the species S. pistillata, with a higher acquisition and retention of heterotrophic nutrients under low irradiance to compensate for a 50% reduction in autotrophic nutrient acquisition and translocation. Conversely, T. reniformis conserved an equivalent heterotrophic nutrient acquisition at both light levels because this coral species did not significantly reduce its rates of gross photosynthesis and autotrophic carbon acquisition between the two irradiances. These experiments advance the current understanding of the nutrient exchanges between the two partners of a symbiotic association, providing evidence of the complexity of the host-symbiont relationship.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,210
Score d'incertitude au seuil0,478

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations80
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BiologyMême sujetCoral and Marine Ecosystems StudiesTravaux en français237 207