MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140041941 · doi:10.1371/journal.pone.0023386

Wdr18 Is Required for Kupffer's Vesicle Formation and Regulation of Body Asymmetry in Zebrafish

2011· article· en· W2140041941 sur OpenAlexfundno aff
Wei Gao, Lin‐Jie Xu, Rui Guan, Xinxing Liu, Yuxiang Han, Qian Wu, Yi Xiao, Fei Qi, Zuoyan Zhu, Shuo Lin, Bo Zhang

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital heart defects research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaChinese Academy of SciencesInstitute of GeneticsNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésZebrafishCiliogenesisBiologySomitogenesisNODALCiliumCell biologyMorpholinoNodal signalingLateral plate mesodermGene knockdownMesodermGeneticsGeneGastrulationEmbryoEmbryogenesisEmbryonic stem cellSomite

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Correct specification of the left-right (L-R) axis is important for organ morphogenesis. Conserved mechanisms involving cilia rotation inside node-like structures and asymmetric Nodal signaling in the lateral plate mesoderm (LPM), which are important symmetry-breaking events, have been intensively studied. In zebrafish, the clustering and migration of dorsal forerunner cells (DFCs) is critical for the formation of the Kuppfer's vesicle (KV). However, molecular events underlying DFC clustering and migration are less understood. The WD-repeat proteins function in a variety of biological processes, including cytoskeleton assembly, intracellular trafficking, mRNA splicing, transcriptional regulation and cell migration. However, little is known about the function of WD-repeat proteins in L-R asymmetry determination. Here, we report the identification and functional analyses of zebrafish wdr18, a novel gene that encodes a WD-repeat protein that is highly conserved among vertebrate species. wdr18 was identified from a Tol2 transposon-mediated enhancer trap screen. Follow-up analysis of wdr18 mRNA expression showed that it was detected in DFCs or the KV progenitor cells and later in the KV at early somitogenesis stages. Morpholino knockdown of wdr18 resulted in laterality defects in the visceral organs, which were preceded by the mis-expression of Nodal-related genes, including spaw and pitx2. Examination of morphants at earlier stages revealed that the KV had fewer and shorter cilia which are immotile and a smaller cavity. We further investigated the organization of DFCs in wdr18 morphant embryos using ntl and sox17 as specific markers and found that the clustering and migration of DFC was altered, leading to a disorganized KV. Finally, through a combination of wdr18 and itgb1b morpholino injections, we provided evidence that wdr18 and itgb1b genetically interact in the laterality determination process. Thus, we reveal a new and essential role for WD-repeat proteins in the determination and regulation of L-R asymmetry and propose a potential mechanism for wdr18 in the regulation of DFC clustering and migration and KV formation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetCongenital heart defects researchTravaux en français237 207