MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140042507 · doi:10.1152/ajpcell.00336.2001

Estrogen attenuates postexercise HSP70 expression in skeletal muscle

2002· article· en· W2140042507 sur OpenAlexaff
Zain Paroo, Elizabeth S. Dipchand, Earl G. Noble

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Cell Physiology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueExercise and Physiological Responses
Établissements canadiensLawson Health Research InstituteWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEstrogenOvariectomized ratHsp70Internal medicineEndocrinologyHeat shock proteinHormoneSkeletal muscleEstrogen receptorBiologyEndogenyMedicineBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Exercise has been demonstrated as a physiological inducer of heat shock protein (HSP)70. Many of the proposed signals of this response exhibit sexual dimorphism. Thus the present objectives were to determine whether HSP70 induction after exercise exhibits gender specificity and to elucidate the mechanisms underlying such a phenomenon. Postexercise HSP70 induction in skeletal muscle was greater in male than female rats at the level of protein and mRNA (P = 0.005). Moreover, placebo-treated ovariectomized animals demonstrated a greater HSP70 response to exercise than those treated with estrogen (P = 0.015 and 0.019 for protein and mRNA, respectively). These findings indicate that the gender-specific HSP70 response to exercise is mediated by the female-specific hormone estrogen. Compounds structurally related to 17beta-estradiol, the major endogenous estrogen, but which do not activate the estrogen receptor, also attenuated HSP70 induction with exercise (P < 0.01), indicating a nongenomic hormonal mechanism. These findings highlight a specific example of the biological differences between males and females and reiterate the physiological effects of sex hormones extending beyond their roles in reproductive function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations95
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Cell PhysiologyMême sujetExercise and Physiological ResponsesTravaux en français237 207