An explicit study of aerosol mass conversion and its parameterization in warm rain formation of cumulus clouds
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The life time of atmospheric aerosols is highly affected by in-cloud scavenging processes. Aerosol mass conversion from aerosols embedded in cloud droplets into aerosols embedded in raindrops is a pivotal pathway for wet removal of aerosols in clouds. The aerosol mass conversion rate in the bulk microphysics parameterizations is always assumed to be linearly related to the precipitation production rate, which includes the cloud water autoconversion rate and the cloud water accretion rate. The ratio of the aerosol mass concentration conversion rate to the cloud aerosol mass concentration has typically been considered to be the same as the ratio of the precipitation production rate to the cloud droplet mass concentration. However, the mass of an aerosol embedded in a cloud droplet is not linearly proportional to the mass of the cloud droplet. A simple linear relationship cannot be drawn between the precipitation production rate and the aerosol mass concentration conversion rate. In this paper, we studied the evolution of aerosol mass concentration conversion rates in a warm rain formation process with a 1.5-dimensional non-hydrostatic convective cloud and aerosol interaction model in the bin microphysics. We found that the ratio of the aerosol mass conversion rate to the cloud aerosol mass concentration can be statistically expressed by the ratio of the precipitation production rate to the cloud droplet mass concentration with an exponential function. We further gave some regression equations to determine aerosol conversions in the warm rain formation under different threshold radii of raindrops and different aerosol size distributions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».