Discontinuous change in ice cover in Hudson Bay in the 1990s and some consequences for marine birds and their prey
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Gaston A. J., Smith, P. A., and Provencher, J. F. 2012. Discontinuous change in ice cover in Hudson Bay in the 1990s and some consequences for marine birds and their prey. – ICES Journal of Marine Science, 69: . Arctic ice cover has changed strikingly since the mid-1990s, with the minimum ice extent in the northern hemisphere diminishing by 8.5% per decade since 1981. In the Canadian Arctic, ice cover in June and November showed a step change in the mid-1990s, with little reduction before that. There was a similar step change in northern Hudson Bay. A long-term dataset on marine birds at Coats Island, Nunavut, revealed that many changes in seabird biology also exhibited an abrupt change at, or soon after, the change in ice conditions. This applied to their diet that switched in the 1990s from one dominated by Arctic cod, Boreogadus saida, to one dominated by capelin, Mallotus villosus. Evidence from the proportion of Arctic cod in adult diets suggested that the length of the open-water season may be a good predictor of the switch between Arctic cod and capelin. Other changes, in nestling growth and population trend, may relate to the same ecosystem changes that led to the switch in diet. Abrupt changes, as in the breeding biology of murres at Coats Island, would seem to be characteristic of ecosystem alterations driven by climate change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».