A new genus and species of false vampire (Chiroptera: Megadermatidae) from peninsular Thailand
Notice bibliographique
Résumé
A new genus and associated species of false vampire, family Megadermatidae, are described based on three specimens from Bala Forest, Narathiwat Province, peninsular Thailand. The new taxon is characterised by a unique combination of distinctive dental, cranial, and external characters, some of which are shared with exclusively African genera and some with Asian genera. These characters are comparable to, or exceed in number, those differentiating currently recognised genera in the family Megadermatidae. They include the absence of a first upper premolar; greatly enlarged upper canine without an anterolingual cingular cusp but with a robust posterolingual cusp; unmodified upper first molar with the preparacrista subequal in length to the postmetacrista, the metastyle not reduced and situated labially; robust lower canine without an anterolingual cusp; the first lower premolar enlarged, equal to or larger than the second lower premolar. In the skull, there is a pronounced rostral depression but no well developed frontal shield with preorbital and/or postorbital processes; the coronoid process is greatly enlarged in each half mandible. Externally, the body size is relatively large and the posterior noseleaf is rounded. The baculum has a robust shaft and two short prongs-the bacula of all five other species of megadermatid are illustrated for the first time; extraordinarily, those of Macroderma gigas and Megaderma lyra comprise two separate bones. DNA barcoding indicate a genetic divergence of about 20 percent (sequence divergence in the mitochondrial gene CO1) between the new genus and species of Megaderma and Cardioderma. Currently, despite numerous bat surveys in peninsular Thailand, the new genus is only known from Bala Forest. The small area of this forest and the very low capture rate suggest that the new species may be extremely rare. Its natural history is little known, although its robust dental and cranial features when coupled with chance observations of its feeding behaviour, suggest it may specialise in eating large beetles. Its conservation status is considered to be at risk owing to the rapid loss of forest habitat in much of the Thai-Malay peninsula.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».