Familial Aggregation of 7-Year Changes in Musculoskeletal Fitness
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to determine the degree of familial resemblance in baseline and 7-year changes in musculoskeletal fitness. Data from the 1981 Canada Fitness Survey and the Campbell's Survey 7-year follow-up were used. The sample consisted of 1264 people (635 males and 629 females) between the ages of 7 and 69 years for whom measurements of musculoskeletal fitness were available at baseline. A subsample of 834 people had measurements at both baseline and 7-year follow-up. Sit-and-reach trunk flexibility, number of push-ups without time limit, number of sit-ups in 60 seconds, and hand-grip strength were used as indicators of musculoskeletal fitness. The data were adjusted for the effects of age and body mass index (and baseline level of the variable for changes) by using regression procedures, and they were standardized to zero mean and unit variance within each of the four sex-by-generation groups (fathers, mothers, sons, and daughters). Familial correlation models were fitted to the data by using the computer software SEGPATH. The results indicate significant familial resemblance for all indicators of musculoskeletal fitness for baseline measures and 7-year changes. The heritabilities, or the percentages of the total variance attributable to heredity, were 64% for trunk flexibility, 37% for push-ups, 59% for sit-ups, and 48% for grip strength. Similarly, heritabilities for the change scores were 48% for trunk flexibility, 52% for push-ups, 41% for sit-ups, and 32% for grip strength. The results suggest that familial, and perhaps genetic, factors are important in explaining the variance in musculoskeletal fitness not only cross-sectionally but also for changes over time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».