A Significant middle Pleistocene tephra deposit preserved in the caves of Mulu, Borneo
Notice bibliographique
Résumé
A distinctive white sediment in the caves of Mulu, Sarawak, Borneo is a well-preserved tephra, representing a fluvially transported surface air-fall deposit, re-deposited inside the caves. We show that the tephra is not the Younger Toba Tephra, formerly considered as most likely. The shards are rod-shaped with elongate tubular vesicles; the largest grains ~ 170 μm in length; of rhyolitic composition; and 87 Sr/ 86 Sr ratio of 0.70426 ± 0.00001. U–Th dating of associated calcites suggest that the tephra was deposited before 125 ± 4 ka, and probably before 156 ± 2 ka. Grain size and distance from closest potential source suggests an eruption of VEI 7. Prevailing winds, grain size, thickness of deposit, location of potential sources, and Sr isotopic ratio limit the source to the Philippines. Comparisons with the literature give the best match geochemically with layer 1822 from Ku et al. (2009a), dated by ocean core stratigraphy to 189 ka. This tephra represents a rare terrestrial repository indicating a very substantial Plinian/Ultra-Plinian eruption that covered the Mulu region of Borneo with ash, a region that rarely receives tephra from even the largest known eruptions in the vicinity. It likely will be a valuable chronostratigraphic marker for sedimentary, palaeontological and archaeological studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».