MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140081120 · doi:10.1111/j.1654-109x.2009.01026.x

Reproductive challenges of a rare grass, <i>Calamagrostis porteri</i> subsp. <i>insperata</i> (Swallen) C. Greene: implications for habitat restoration

2009· article· en· W2140081120 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueApplied Vegetation Science · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany, Ecology, and Taxonomy Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyTiller (botany)Herbaceous plantCanopyPopulationAbundance (ecology)HabitatBotanyAgronomyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Habitat management for reproductively challenged rare species is a problem when there is insufficient knowledge of their autecology. This study investigated reproductive failure in the rare grass Calamagrostis porteri ssp. insperata (Swallen) C. Greene (Reed bentgrass). Does the management recommendation of high light stimulate clonal growth, flowering, and seed production? Location: Shawnee National Forest, IL, USA, and in a greenhouse and an experimental garden at Southern Illinois University, Carbondale, IL, USA. Methods: Clones obtained from the three known Illinois populations were grown in a glasshouse under experimental light and soil moisture treatments. After 3 years, plants from the high light treatment were planted outside in an experimental garden where the light treatments were maintained for two more years. In the field, vegetative and flowering tiller density, canopy cover, and associated biotic and abiotic variables including abundance of co‐occurring plant species were monitored for 5 years. The overhead tree canopy was cleared over a portion of one population. Results: In the glasshouse, plants increased in size under high light and moist soil, and there were size differences among populations. Sixty‐six per cent (20 of 30) of the genets flowered when planted outdoors under full sunlight but did not produce seed. In the field, flowering only occurred in Calamagrostis growing in the cleared area, but no seed were produced. The plants in the flowering population were smaller than plants in the other two populations. The herbaceous community associated with Calamagrostis in the open diverged from the communities remaining under the shade. Conclusions: This study highlights the difficulty of managing reproductively challenged rare species. Calamagrostis populations can be managed to enhance clonal growth, but establishment of new populations would require translocation of vegetative material as it is highly unlikely that seed can be obtained.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,968
Score d'incertitude au seuil0,482

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle