Phytoplankton iron limitation in the Humboldt Current and Peru Upwelling
Notice bibliographique
Résumé
We investigated phytoplankton Fe limitation using shipboard incubation experiments in the highߚnutrient South American eastern boundary current regime. Low ambient Fe concentrations (~0.1 nM) in water collected from the Humboldt and Peru Currents were supplemented with a range of added Fe levels up to 2.5 nM. Phytoplankton chlorophyll a, photosystem II photosynthetic efficiency, and nitrate and phosphate drawdown increased in proportion to the amount of Fe added. The Humboldt Current algal community after Fe additions included colonial and flagellated Phaeocystis globosa and large pennate diatoms, whereas the Peru Upwelling assemblage was dominated by coccolithophorids and small pennate diatoms. Apparent halfߚsaturation constants for growth of the two communities were 0.17 nM Fe (Humboldt Current) and 0.26 nM Fe (Peru Upwelling). Net molar dissolved Si(OH) 4 : NO 3 - drawdown ratios were low in both experiments (~0.2ߝ0.7), but net particulate silica to nitrogen production ratios were higher. Fe limitation decreased net NO 3 - :PO 4 3- utilization ratios in the Humboldt Current incubation to well below Redfield values. Phytoplankton community sinking rates were decreased by Fe additions in the Peru Upwelling, suggesting potential Fe effects on carbon export. Our results confirm that primary producers in the Peru Upwelling/Humboldt Current system can be limited by Fe, but the biological and biogeochemical consequences of Fe limitation differ from Feߚlimited California coastal upwelling waters that have been previously studied.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».